خیانت در امانت طلا از جرائمی است که در بطن خود ترکیبی از ضرر اقتصادی، خدشهدار شدن اعتماد شخصی و مسئولیت حقوقی را دارد. هنگامی که طلا به عنوان یکی از گرانبهاترین اموال منقول در اختیار شخصی قرار میگیرد، هرگونه تعدی یا تصرف غیرمجاز میتواند هم خسارات مالی سنگینی به مالک وارد کند و هم بنیان روابط اجتماعی و اعتباری را نیز خدشهدار سازد. اهمیت این جرم در آن است که کوچکترین سهلانگاری در اثبات امانی بودن مال، مسیر دعوا را به طور کلی تغییر میدهد.
از اینرو در این صفحه ما قصد داریم نگاهی جامع و تخصصی به جرم خیانت در امانت طلا داشته باشیم؛ از تعریف و ماهیت قانونی آن گرفته تا بررسی مصادیق عملی، مدارک و مستندات مورد نیاز، روشهای اثبات در دادگاه و مجازاتهای پیشبینی شده در قانون. همچنین به موارد خاصی چون خیانت در امانت طلای رهنی یا ارتکاب این جرم توسط طلافروشان میپردازیم؛ پس اگر به دنبال نکات مهم و اطلاعات دقیق از این موضوعات هستید، پیشنهاد میکنیم تا پایان این مطلب با بهترین وکیل پایه یک دادگستری همراه باشید.
موسی الرضا میر وکیل پایه یک دادگستری
وکالت و مشاوره تخصصی در دعاوی کیفری
شماره تماس جهت تعیین وقت مشاوره
خیانت در امانت طلا
خیانت در امانت طلا یکی از مصادیق مهم این جرم است که در قوانین کیفری تعریف شده و با توجه به ویژگیهای خاص این مال، حساسیت ویژهای دارد. در بسیاری از موارد مشاهده میشود که مقداری طلا به عنوان تضمین یا امانت به شخصی سپرده میشود، اما به دلیل عوامل مختلف از جمله تصاحب غیرقانونی، مفقود شدن یا از بین رفتن، اختلافات جدی ایجاد شده و این جرم شکل میگیرد.
قانونگذار در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی صراحتاً بیان میکند که هرگاه اموال منقول یا غیرمنقولی به عنوان اجاره، رهن یا امانت نزد شخصی سپرده شود و مورد استفاده یا تصاحب غیرمجاز قرار گیرد، مرتکب مشمول مجازات خواهد شد.
اهمیت خیانت در امانت طلا از آن جهت است که طلا علاوهبر ارزش مالی قابل توجه به عنوان یک سرمایه امن و حساس در معاملات روزمره شناخته میشود. با افزایش معاملات مبتنی بر طلا، مانند رهن برای اخذ تسهیلات، فروش اقساطی کالا با تضمین طلا یا مشارکت در طرحهای مبتنی بر سودآوری، احتمال سوءاستفاده از اعتماد افراد و بروز این جرم بیشتر شده است. به همین دلیل مقنن برای جلوگیری از آسیب به حقوق مالکان و حمایت از امنیت اقتصادی در مواجهه با چنین پروندههایی، برخورد سختگیرانهتری در نظر میگیرد.
تحقق خیانت در امانت طلا زمانی است که مالک، این مال ارزشمند را با شرط بازپسگیری یا استفاده خاص مانند رهن یا مشارکت به دیگری بسپارد، اما شخص امین خلاف توافق اقدام کند. در چنین شرایطی اگر دریافت کننده پیش از پایان قرارداد، طلا را به فروش برساند، آن را در مصارف شخصی خرج کرده یا به هر نحو از تعهد اصلی عدول کند، عمل او مصداق روشن جرم خیانت در امانت خواهد بود.
بدین ترتیب، نقض اعتماد در خصوص طلای امانی از منظر حقوقی دارای پیامدهای جدی است و مسئولیت کیفری مرتکب را به همراه دارد. به شما پیشنهاد می دهیم محتوای خیانت در امانت چک را مطالعه کنید.
لینک مهم
مصادیق خیانت در امانت طلا
خیانت در امانت طلا میتواند در قالبهای مختلفی نمود پیدا کند و محدود به یک شکل خاص نباشد. بسته به شرایط سپردن مال و نوع توافق، سوءاستفاده از طلا به روشهای گوناگونی رخ میدهد. در همین راستا در این بخش، برخی از مهمترین مصادیق این جرم را بررسی میکنیم:
- سوءاستفاده برای امور خیریه: گاهی طلا به فردی برای امور عامالمنفعه و خیریه سپرده میشود اما او بخشی از آن را به نفع شخصی برداشت میکند. در این حالت، اعتماد مالک نقض شده و عمل ارتکابی مصداق خیانت در امانت طلا محسوب میشود؛ زیرا فرد دریافت کننده خلاف هدف اصلی از مال استفاده کرده است.
- تصاحب طلا: یکی از رایجترین مصادیق جرم خیانت در امانت طلا تصاحب مستقیم طلای امانی است. به این معنا که فردی که مال نزد او قرار گرفته با قصد مالکیت شخصی آن را نگه میدارد یا منتقل میکند. چنین رفتاری بدون رضایت مالک، جنبه کیفری پیدا کرده و مشمول ضمانت اجرای قانونی میشود.
- اتلاف طلا: اگر شخصی که طلا نزد او امانت است به دلیل سهلانگاری، بیاحتیاطی یا اقدام عمدی موجب از بین رفتن آن شود، عمل وی تحت عنوان اتلاف شناخته میشود. در چنین وضعیتی علاوهبر مسئولیت مدنی برای جبران خسارت، مسئولیت کیفری نیز به دلیل خیانت در امانت مطرح خواهد شد.
- مفقود شدن مال: در برخی موارد، طلای سپرده شده بدون دلیل موجه یا توضیح کافی از سوی امین مفقود میشود. این اتفاق نشانگر عدم ایفای وظایف قانونی و اخلاقی فرد در نگهداری از مال است. چنین رفتاری نیز در زمره مصادیق جرم خیانت در امانت طلا قرار میگیرد و میتواند پیگرد کیفری به همراه داشته باشد.
- استعمال غیرمجاز طلا: استعمال به معنای استفاده غیرمجاز از طلای امانی برای منافع شخصی است. اگر فردی طلایی را که باید به صورت امانت حفظ کند در معاملات یا بهرهبرداریهای فردی به کار ببرد، حتی بدون قصد تصاحب دائمی، مرتکب خیانت در امانت شده و از منظر قانون، مسئولیت کیفری خواهد داشت.
بیشتر بدانید: جرم تهدید
شکایت خیانت در امانت سکه طلا
برای طرح شکایت در خصوص خیانت در امانت سکه طلا، رعایت تشریفات قانونی و پیروی از مسیر مشخص آن، الزامی است. اهمیت این فرآیند در آن است که بدون ثبت و طی مراحل رسمی، پیگیری حقوقی و کیفری امکانپذیر نخواهد بود. در ادامه مراحل شکایت خیانت در امانت طلا را به صورت گام به گام بررسی میکنیم:
- تنظیم شکواییه: شاکی ابتدا باید با ذکر مشخصات دقیق خود، متهم و شرح ماجرا، اقدام به تنظیم شکواییه کند. در این مرحله اشاره به نوع مال، نحوه سپردن و چگونگی خیانت در امانت اهمیت ویژهای دارد؛ زیرا مبنای رسیدگی قرار میگیرد.
- ثبت در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی: پس از تهیه شکواییه، شاکی باید آن را از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت کند. این اقدام موجب میشود پرونده وارد چرخه قضایی شده و پیگیری آغاز شود. ثبت صحیح شکواییه و ضمیمه کردن مدارک در این مرحله اهمیت اساسی دارد.
- ارجاع پرونده به دادسرا: پرونده خیانت در امانت طلا پس از ثبت به دادسرا ارجاع داده میشود تا تحقیقات مقدماتی انجام گیرد. دادسرا وظیفه دارد دلایل شاکی را بررسی کرده و در صورت لزوم نسبت به احضار متهم و اخذ توضیحات او اقدام کند. این مرحله زمینهساز تصمیمگیری در مورد ادامه رسیدگی است.
- صدور قرار: در جریان تحقیقات، مقام قضایی قرار تأمین یا سایر تصمیمات قانونی را صادر میکند. هدف از صدور قرار، جلوگیری از تضییع حقوق شاکی و تضمین حضور متهم در فرآیند رسیدگی است. نوع قرار با توجه به شرایط پرونده و اهمیت مال مورد نظر تعیین میشود.
- ارجاع به دادگاه کیفری: پس از تکمیل تحقیقات مقدماتی در صورت احراز وقوع جرم خیانت در امانت طلا پرونده به دادگاه کیفری دو ارجاع داده میشود. دادگاه در این مرحله صلاحیت رسیدگی ماهوی را دارد و با بررسی اسناد و دلایل به موضوع ورود میکند.
- صدور رأی: در نهایت دادگاه با توجه به محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین، رأی خود را صادر میکند. اگر جرم خیانت در امانت سکه طلا احراز شود، مجازات متناسب اعمال خواهد شد. این رأی قابلیت تجدید نظرخواهی دارد و طرفین میتوانند از طریق مراجع بالاتر آن را پیگیری کنند.
مدارک شکایت خیانت در امانت طلا
در رسیدگی به پروندههای مرتبط با خیانت در امانت طلا وجود مدارک و مستندات معتبر برای اثبات امانی بودن مال، اهمیت زیادی دارد. مدارک ارائه شده باید نشان دهد که طلا تحت شرایط مشخص و به صورت موقت در اختیار فرد امین قرار گرفته است. هرچه مدارک دقیقتر باشد، روند رسیدگی قضایی شفافتر و نتیجه آن قطعیتر خواهد بود. مهمترین این مدارک عبارتاند از:
- شکواییه تنظیم شده و اظهارنامههای ثبت شده توسط مالک.
- اسناد یا قراردادهای رسمی که شرایط امانت را بیان میکند.
- رسید مال یا فاکتور خرید که نشانگر مالکیت شاکی بر طلا است.
- شهادت کتبی یا حضوری شهود در صورت اطلاع از امانی بودن مال.
- مدارکی که اعمال و توافقات میان طرفین را به شکل مکتوب یا رسمی اثبات کند.
- سایر مستندات مرتبط مانند فیشهای بانکی یا تعهدنامههای کتبی در ارتباط با طلا.
- پیامکها، مکاتبات یا هرگونه مدرک الکترونیکی که حاکی از سپردن طلا به متهم باشد.
اثبات خیانت در امانت طلا
همانند دیگر دعاوی کیفری، اثبات خیانت در امانت طلا نیز تنها از طریق روشهای مقرر شده در قانون امکانپذیر است. شاکی برای اثبات این جرم باید از روشهای قانونی بهره گیرد و مدارک و ادله خود را به گونهای ارائه دهد که برای مرجع قضایی، قانع کننده باشد. در ادامه به مهمترین روشهای اثبات این جرم میپردازیم:
- اقرار: اقرار متهم در مراجع قضایی از قویترین ادله برای اثبات خیانت در امانت طلا به شمار میآید. زمانی که فرد متهم به صورت صریح یا ضمنی به تصاحب یا سوءاستفاده از طلای امانی اعتراف کند، دادگاه با استناد به آن، امکان صدور رأی به مجرمیت دارد. البته اعتبار اقرار مشروط به آن است که آزادانه و بدون اجبار صورت گرفته باشد.
- شهادت شهود: یکی دیگر از روشهای اثبات جرم، شهادت اشخاصی است که از نحوه سپردن طلا یا چگونگی تصاحب آن اطلاع دارند. با این توضیح که شهادت شهود در صورتی پذیرفته میشود که شرایط قانونی برای گواهی آنها فراهم باشد. اظهارات دقیق، هماهنگ و بدون تناقض شهود میتواند در شکلگیری علم قاضی هم نقش بسزایی ایفا کرده و به نفع شاکی عمل کند.
- علم قاضی: علم قاضی در نظام حقوقی به عنوان یکی از طرق اثبات جرم شناخته میشود. در پروندههای خیانت در امانت طلا قاضی میتواند با بررسی اوضاع و احوال، مطابقت مدارک و شواهد و حتی قرائن موجود به یقین برسد. این علم باید مستند و مستدل باشد تا بتواند مبنای صدور حکم قرار گیرد و جایگزین دیگر ادله شود.
- اسناد و مدارک: اسناد رسمی، قراردادها، رسیدها و حتی مکاتبات مکتوب یا الکترونیکی هم از مهمترین ادله اثبات خیانت در امانت طلا محسوب میشوند. این اسناد زمانی ارزش قضایی دارند که معتبر و بدون خدشه باشند. ارائه اسناد منسجم و مرتبط با موضوع میتواند به طور مستقیم رابطه امانی بودن طلا را ثابت کرده و مسیر رسیدگی قضایی را تسهیل کند.
نمونه شکایت خیانت در امانت طلا
برای دانلود، کلیک کنید.
لایحه دفاعیه خیانت در امانت
برای دانلود، کلیک کنید.
مجازات خیانت در امانت طلا
مطابق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی، مجازات جرم خیانت در امانت طلا از سه ماه تا یک سال و شش ماه حبس تعیین شده است. با این حال، شدت مجازات با توجه به عواملی همچون میزان ارزش طلا، میزان خسارت وارد شده به مالک و همچنین سوابق کیفری مرتکب، متغیر است.
برای مثال در مواردی که طلا به عنوان رهن سپرده شده و خیانت در امانت منجر به ورشکستگی یا خسارت سنگین به مالک شود، دادگاه حکم حداکثری صادر میکند.
همچنین در مواردی که خیانت در امانت طلا با جرائم دیگری همراه باشد، مجازات به صورت تشدیدی اعمال خواهد شد. نمونه بارز این موضوع، زمانی است که مرتکب برای توجیه رفتار خود اقدام به جعل اسناد یا دستکاری رسیدهای مربوط به امانت میکند.
در چنین وضعیتی فرد نه تنها به دلیل خیانت در امانت، بلکه به دلیل ارتکاب جرم جعل نیز تحت پیگرد قرار میگیرد. دادگاه در این شرایط با توجه به تعدد جرم، مجازات شدیدتری اعمال میکند تا از تکرار رفتار مشابه در آینده جلوگیری شود.
در برخی پروندهها نیز دادگاه علاوهبر مجازات کیفری به آثار حقوقی قرارداد نیز توجه میکند. برای مثال اگر قرارداد سپردهگذاری طلا با شرط دریافت سود ماهیانه منعقد شود و جنبه ربوی داشته باشد، ضمن رسیدگی به ادعای خیانت در امانت، دادگاه معامله را باطل اعلام میکند.
همچنین اگر طلافروش با سوءاستفاده از موقعیت شغلی خود طلای امانی مشتریان را تصاحب کند بهجز مجازات حبس، ملزم به جبران خسارت مالی خواهد بود. این امر نشان میدهد که قانونگذار در قبال چنین رفتارهایی سختگیری ویژهای در نظر دارد.
از طرفی در خصوص رد مال برای جرم خیانت در امانت طلا بر اساس ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی و ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه کیفری تنها در دو حالت تکلیف به صدور حکم رد مال دارد: نخست زمانی که عین مال موضوع جرم (طلا) همچنان موجود باشد و دوم هنگامی که شاکی خصوصی، دادخواست ضرر و زیان تقدیم کند؛ در غیر این موارد، دادگاه کیفری مکلف به صدور حکم درخصوص رد مال نیست و صرفاً به جنبه کیفری پرونده رسیدگی میکند. بنابراین رد مال به عنوان یکی از ابعاد مهم مجازات، تنها در شرایط معین قانونی مطرح میشود.
خیانت در امانت طلای رهنی
خیانت در امانت طلای رهنی یکی از پیچیدهترین مصادیق این جرم محسوب میشود؛ زیرا در این وضعیت طلا به عنوان وثیقه یا تضمین قرارداد نزد فردی قرار میگیرد. هنگامی که طرف مقابل بدون توجه به توافق اولیه اقدام به فروش یا تصاحب طلا پیش از تسویه کامل قرارداد کند، جرم خیانت در امانت طلا محقق میشود. اهمیت این موضوع در آن است که بسیاری از اشخاص برای اخذ وام یا انجام معاملات سنگین، طلا را به عنوان رهن میگذارند. در نتیجه سوءاستفاده در چنین شرایطی میتواند آسیبهای جدی مالی و اعتباری برای مالک به دنبال داشته باشد.
در پروندههای مربوط به خیانت در امانت طلای رهنی، دادگاهها معمولاً به میزان خسارت وارد شده و شرایط قرارداد توجه ویژه دارند. چنانچه خیانت منجر به از دست رفتن سرمایه اصلی مالک یا بروز ورشکستگی شود، احتمال صدور حکم حداکثری افزایش مییابد.
از سوی دیگر اگر ثابت شود که طلا تنها به صورت موقت و با شرط بازپسگیری نزد طرف مقابل بوده، هرگونه فروش یا انتقال آن پیش از پایان توافق، دلیلی روشن برای اثبات جرم خواهد بود.
یکی دیگر از نکات مهم خیانت در امانت طلا به صورت رهنی این است که سوءاستفاده اغلب در زمانی صورت میگیرد که مالک تصور میکند طلای او در امنیت قرار دارد. این اعتماد زمینه بروز تخلف را فراهم میآورد. بنابراین قانونگذار با هدف حمایت از مالکان، چنین رفتاری را با مجازات کیفری پاسخ میدهد.
مراجع قضایی نیز علاوهبر مجازات حبس، مرتکب را به جبران ضرر و زیان مالی ملزم میکنند تا خسارتهای وارده جبران شده و از تکرار موارد مشابه پیشگیری شود.
خیانت در امانت طلا توسط طلافروش
یکی از مصادیق مهم خیانت در امانت طلا زمانی است که طلافروش از موقعیت شغلی خود سوءاستفاده میکند. مشتریان معمولاً برای تعمیر، خرید اقساطی یا نگهداری موقت، طلا را به طلافروش میسپارند.
حال اگر طلافروش خلاف وظیفه حرفهای و تعهد اخلاقی خود اقدام به تصاحب یا استفاده غیرمجاز از طلا کند، نه تنها مرتکب جرم خیانت در امانت شده، بلکه اعتبار صنفی و اجتماعی خود را نیز به شدت خدشهدار میسازد. این موضوع حساسیت پروندههای مرتبط با طلافروشان را افزایش داده است.
در رسیدگی به خیانت در امانت طلا توسط طلافروش، دادگاهها به شدت سختگیر هستند؛ زیرا این رفتار علاوهبر جنبه فردی، آثار اجتماعی نیز دارد. سوءاستفاده یک طلافروش میتواند اعتماد عمومی به این صنف را هم تحتتأثیر قرار دهد.
بنابراین در بسیاری از پروندهها علاوهبر مجازات حبس، مرتکب ملزم به جبران خسارت و بازپرداخت ارزش واقعی طلا میشود. همچنین در صورت اثبات تخلف، امکان ارجاع موضوع به اتحادیههای صنفی و محرومیت از فعالیت شغلی نیز وجود دارد.
از منظر حقوقی، خیانت در امانت طلا توسط طلافروش میتواند با جرائم دیگری نیز توأم شود. برای مثال اگر او با تنظیم رسید جعلی یا دستکاری مدارک، سعی در پنهانسازی عمل خود داشته باشد به غیر از جرم اصلی به دلیل ارتکاب جعل نیز مجازات خواهد شد. چنین شرایطی موجب تشدید مجازات و صدور حکم سنگینتر از سوی دادگاه میشود. این سختگیری نشان میدهد که قانونگذار در برابر افرادی که از اعتماد عمومی برای مقاصد شخصی سوءاستفاده میکنند، تسامحی قائل نیست.
نکات حقوقی خیانت در امانت طلا
خیانت در امانت طلا از حساسترین موضوعات کیفری است؛ چراکه علاوهبر ارزش بالای مالی با اعتماد شخصی و روابط اجتماعی افراد نیز ارتباط مستقیم دارد. در این خصوص کوچکترین غفلت در تنظیم قرارداد، اخذ رسید یا اثبات امانی بودن مال میتواند موجب شکست دعوا شود. به همین دلیل در ادامه مهمترین نکات حقوقی این جرم را با شما مرور میکنیم:
- برای موفقیت در دعوای خیانت در امانت طلا باید با سند، رسید یا شهادت ثابت شود که طلا به صورت امانت به فرد داده شده؛ یعنی صرف تحویل طلا بدون دلیل مکتوب، کافی نیست.
- طلافروشانی که از موقعیت شغلی خود سوءاستفاده کرده و مرتکب خیانت شوند، علاوهبر مجازات کیفری به جبران خسارت مالی نیز محکوم خواهند شد.
- حتی در روابط دوستانه یا خانوادگی، تنظیم قرارداد کتبی یا اخذ رسید معتبر ضروری است و در دادگاه ارزش بالایی دارد.
- مکاتبات تلگرامی یا واتساپی میتوانند به عنوان قرینه و اماره قضایی برای اثبات جرم خیانت در امانت طلا مورد استناد قرار گیرند.
- ارسال اظهارنامه پیش از شکایت کیفری هم به عنوان اخطار و هم به عنوان مدرک در دادگاه اهمیت دارد.
- شهادت شهود یکی از دلایل مهم اثبات جرم خیانت در امانت طلا است؛ به شرطی که بیطرفی شاهد اثبات شود و رابطه نزدیکی با طرفین نداشته باشد.
- در بسیاری از پروندهها، دادگاه یا شورای حل اختلاف ابتدا به صلح و سازش تأکید میکند تا از اطاله دادرسی جلوگیری شود.
- در صورت اختلاف بر سر میزان یا ارزش طلا، نظر کارشناسان رسمی دادگستری معیار اصلی خواهد بود.
- در مواردی که جرم خیانت سبکتر و مرتکب فاقد سابقه کیفری باشد، دادگاه میتواند حکم به تعلیق مجازات دهد.
- حضور وکیل کیفری میتواند مسیر پرونده خیانت در امانت طلا را تغییر داده و احتمال موفقیت را افزایش دهد.
سخن پایانی
با توجه به آنچه بیان شد، خیانت در امانت طلا جرمی است که فراتر از یک اختلاف مالی ساده عمل میکند؛ زیرا در واقع سوءاستفاده از اعتماد و نقض یک رابطه حقوقی ـ اجتماعی محسوب میشود. هرچند قانونگذار برای این جرم مجازات مشخصی تعیین کرده اما در عمل، دلایل و مستندات قانونی نقش تعیین کنندهای در صدور حکم دارند. بیتوجهی به این جزئیات میتواند هم موجب تضییع حق شاکی و هم منجر به صدور قرار منع تعقیب شود.
در این نوشتار به موضوعات مهمی همچون تعریف جرم خیانت در امانت طلا، بررسی مصادیق آن، مدارک مورد نیاز، روشهای اثبات در دادگاه و مجازاتهای پیشبینی شده در قوانین کیفری پرداختیم.
همچنین به جنبههای خاصی چون خیانت در امانت طلای رهنی، سوءاستفاده شغلی توسط طلافروشان و مقررات مربوط به رد مال اشاره کردیم. در آخر هم توصیه میکنیم افرادی که با چنین پروندههایی مواجه میشوند، پیش از هر اقدامی از مشاوره حقوقی با یک وکیل متخصص غافل نشوند تا مسیر حقوقی و کیفری پرونده به بهترین شکل مدیریت شود.
سوالات متداول
- در چه شرایطی شورای حل اختلاف حق ورود به پرونده خیانت در امانت طلا را دارد؟
شورای حل اختلاف صرفاً در مواردی میتواند ورود کند که ارزش مالی طلا کمتر از ۱۰۰ میلیون تومان باشد. در این حالت، شورا فقط به جنبه حقوقی و مطالبه مال میپردازد و صلاحیت ورود به بعد کیفری پرونده را ندارد. به عبارتی رسیدگی کیفری صرفاً در صلاحیت دادسرا و محاکم کیفری است. - آیا خیانت در امانت طلا قابل گذشت است؟
بله؛ جرم خیانت در امانت از جرائم قابل گذشت محسوب میشود. این بدان معناست که اگر شاکی رضایت دهد یا گذشت کند، تعقیب کیفری متوقف میشود. با این حال اگر خسارتی وارد شده باشد، مرتکب همچنان موظف به جبران آن خواهد بود. - آیا طلاهایی که بدون قرارداد و صرفاً بر اساس اعتماد خانوادگی سپرده شدهاند، قابل پیگیری کیفری هستند؟
بله، حتی در نبود قرارداد مکتوب، شاکی میتواند با استناد به شهادت شهود، پیامها یا هرگونه دلیل دیگر، امانی بودن طلا را اثبات کند. البته در چنین شرایطی بار اثبات سنگینتر است و دادگاه به قرائن و امارات، توجه بیشتری میکند. - اگر طلا در قالب رهن در اختیار شخصی قرار گرفته و او آن را فروخته باشد، چه حکمی دارد؟
در این حالت عمل شخص مصداق بارز خیانت در امانت شناخته میشود؛ زیرا حق فروش مال مرهونه را نداشته است. در این شرایط علاوهبر حبس مقرر در ماده ۶۷۴، مرتکب موظف به جبران خسارت صاحب مال نیز خواهد بود. در صورت بالا بودن ارزش طلا هم دادگاه مجازات حداکثری را اعمال میکند.
